Categoría: Nacional

La Fiscalía capitalina informó que el «influencer» fue incorporado al registro de agresores sexuales y que condenado por un juez a reparar el daño moral y a pagar una multa de 30 mil pesos por daños y perjuicio, así como la suspensión de sus derechos políticos.

Después de que el pasado 1 de septiembre aceptara su responsabilidad por el abuso sexual cometido, el youtuber salió de Reclusorio Oriente, donde había sido ingresado el pasado 25 de febrero.

A “Rix” se le otorgó la tercera parte de la pena (tres años y veinte días) por haber aceptado su culpabilidad, lo que le permitió obtener su libertad, además de que fue condenado a reparar el daño moral y a pagar una multa de 30 mil pesos por daños y perjuicios, así como la suspensión de sus derechos políticos.

De igual forma el juez impuso la prohibición de acercarse a la agredida o ingresar a su domicilio, lugar de trabajo o estudios; también recibió un apercibimiento para que no ejerza ningún tipo de violencia en contra de la agraviada y se ordenó vigilancia a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) para su atención.

El presidente Andrés Manuel López Obrador, destacó este miércoles que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la inconstitucionalidad de penalizar el aborto fue unánime y debe respetarse.

“Yo lo que opino es que esta es una decisión del poder judicial, de la Suprema Corte, que fue prácticamente unánime, que debe respetarse» comentó.

Esto después de que el pasado martes, con 10 votos a favor, la Suprema Corte declaró inconstitucional la penalización del aborto. Esta decisión implica la invalidez del artículo 196 del Código Penal del estado de Coahuila, la cual planteaba la imposición de la pena de prisión de uno a tres años a la mujer que voluntariamente interrumpiera su embarazo y que se hacía extensivo a las personas que le asistieran.

Un sismo ha sacudido la noche de este martes el centro de México y ha dejado al menos una persona fallecida y múltiples daños materiales en Acapulco, en el Estado de Guerrero, cerca del epicentro del terremoto. El movimiento tectónico de magnitud 7,1 ha provocado destrozos y ha dejado ver unos brillantes destellos en el cielo conocidos como “luces de terremoto”.

De acuerdo a los expertos, el fenómeno se debe a la liberación de energía antes, durante y después del temblor, la luz que se observó en el cielo de la Ciudad de México y Guerrero se debe al estrés tectónico, actividad sísmica o erupciones volcánicas.

“La interacción del movimiento del suelo con la atmósfera es real. Hay registros que muestran que con un sismo se pueden producir perturbaciones dinámicas y señales electromagnéticas”, comentó Víctor Manuel Cruz, sismólogo del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Cuando una onda sísmica golpea el suelo y se produce una falla, la fricción generada con algunas rocas como el basalto puede provocar en su superficie corrientes eléctricas que se expulsan a la superficie. En ese momento aparecen las descargas que se aprecian en el cielo.

En una votación unánime, con 10 votos a favor, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró inconstitucional la penalización del aborto, por lo que el criterio es ahora obligatorio para todos los jueces del país.

El Pleno de la SCJN reinició este martes la discusión sobre la penalización del aborto en Coahuila en la que ya ocho ministros se habían pronunciado ayer por declarar inconstitucionales este tipo de medidas.

a ministra Ana Margarita Ríos Farjat destacó en su intervención que la Constitución federal no prohíbe el aborto y que su castigo se traduce en una sanción al ejercicio de derechos como el de la dignidad humana, la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad, la igualdad jurídica, la salud y la libertad reproductiva.

“Se criminaliza a la persona gestante, sin encontrarse definido constitucionalmente si la vida se tutela invariablemente desde la concepción y cuál es el tratamiento del embrión en el mundo jurídico” agregó.

El ministro Luis María Aguilar Morales, quien realizó el proyecto, destacó la voluntad y disposición de sus compañeros de la Corte por construir la propuesta, “con un discurso de derechos humanos y por encima de la diferencia de opiniones y criterios”.

«Hoy se destierra la amenaza de prisión que pesaba sobre las personas que deciden interrumpir voluntariamente su embarazo», comentó.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará este lunes la discusión de tres acciones de inconstitucionalidad que proponen despenalizar el aborto en Coahuila y Sinaloa, anquen de igual forma avalar el derecho de los médicos a oponerse a practicarlo, con base en la llamada «objeción de conciencia».

Dicho proyecto de los tres casos fueron elaborados por la ponencia del ministro Luis María Aguilar.

La propuesta de Coahuila y Sinaloa está alienada a los criterios de la propia Corte, en el sentido de que ninguna protección a la vida desde la concepción puede motivar restricciones en los derechos de personas ya nacidas.

Una de las propuestas es declarar la inconstitucionalidad de algunos artículos del Código Penal de Coahuila y de la Constitución de Sinaloa, que impiden interrumpir el embarazo.

De igual forma la objeción de conciencia, Aguilar propuso avalar el artículo 10 Bis, segundo y tercero transitorios de la Ley General de Salud que prevén esta figura. Dijo que garantizar los servicios integrales de salud reproductiva es responsabilidad del Estado y no de los médicos, quienes sólo están impedidos a apelar la objeción de conciencia cuando está en peligro la vida de la persona o se trate de una urgencia médica.