A fin de asegurar la continuidad de beneficios arancelarios y su efecto positivo en la economía nacional, mediante el intercambio comercial y la competitividad de los mercados fronterizos, el senador José Luis Pech Várguez presentó un Punto de Acuerdo para que el Senado de la República exhorte a la Secretaría de Economía a expedir a la brevedad un nuevo Decreto para mantener las medidas establecidas en el Impuesto General de Importación para la Región Fronteriza y la Franja Fronteriza Norte.
Presentado de manera conjunta con el senador chihuahuense Gustavo Enrique Madero Muñoz, de la fracción parlamentaria del PAN, el Punto de Acuerdo busca que los beneficios arancelarios y no arancelarios que desde 2007 tienen las entidades federativas de Baja California, Baja California Sur, Oaxaca, Sonora, Tabasco, Chiapas y Quintana Roo, se mantengan aún en 2020 y años subsecuentes, debido a que la vigencia del mecanismo legal que lo hace posible, vence el próximo 31 de diciembre del año en curso.
En un boletín se indica que, en la exposición de motivos, el senador Pech Várguez expuso que tanto Quintana Roo como Baja California y Baja California Sur, además de regiones conformadas por algunos municipios de Sonora, como Cananea y Caborca; otros de Chiapas, como Comitán de Domínguez y Tapachula; y los de Salina Cruz, Oaxaca, y Tenosique, Tabasco, son considerados Región Fronteriza en la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación, aprobada en 2007 y adecuada mediante diversos decretos a lo largo de los 10 años posteriores, con vencimiento en diciembre próximo.
La medida tuvo su última modificación el 5 de octubre de 2017, con la emisión del Decreto por el que se estableció el Impuesto General de Importación para la Región Fronteriza y la Franja Fronteriza Norte, con el cual se mantuvieron en condiciones favorables aproximadamente 3 mil 200 fracciones arancelarias de diversos productos, con lo que se generan beneficios para empresas de las áreas fronterizas citadas, puntualizó el senador José Luis Pech.
Agregó que “este mecanismo ha impactado favorablemente la economía de las entidades ubicadas en las fronteras del país, al tener una tasa impositiva del 0% o 5% para la importación de mercancías. El beneficio es directo para los consumidores locales, pues gozan de precios accesibles toda vez que las mercancías y productos se encarecen al ser trasladados de otras regiones hacia las fronteras, además de hacer competitivos los productos y servicios ante los visitantes y turistas de países vecinos”.
Puntualizó que no emitir el Decreto propuesto en el Punto de Acuerdo, es muy alto “el riesgo de perjudicar el intercambio de mercancías y productos, la capacidad adquisitiva de las y los mexicanos y la competitividad en las seis entidades que son beneficiadas en sus actividades de comercio, restaurantes, hoteles y ciertos servicios”.
Expuso que ese mecanismo favorece a personas físicas y morales dedicadas a la venta o prestación de servicios de restaurantes, hoteles, esparcimiento, culturales, recreativos, deportivos, educativos, investigación, médicos y de asistencia social; al igual que a los dedicados al alquiler de bienes muebles y servicios prestados a las empresas, con la importación de productos como textiles, desde la materia prima hasta prendas de vestir; y productos comestibles de origen animal y vegetal, con la exclusión de cigarros, vinos y cervezas.
